AI Studio创建项目支持Notebook模式，在项目中可以使用Markdown语法将NLP理论进行整理。计划系统学习paddle语法，使用paddle将相关模型实现。

文本表示
将文本数据表示成计算机能够运算的数字或向量

离散表示
独热编码（One-hot）
思想：

将语料库中所有的词拉成一个向量，给每个词一个下标，就得到对应的词典。每个分词的文本表示为该分词的比特位为1,其余位为0的矩阵表示。
词袋模型(Bag of Words)
思想：

把每篇文章看成一袋子词，并忽略每个词出现的顺序。具体来看：将整段文本表示成一个长向量，每一维代表一个单词。该维对应的权重代表这个词在原文章中的重要程度。
例子：

句1：Jane wants to go to Shenzhen. 句2：Bob wants to go to Shanghai.

使用两个例句构造词袋： [Jane, wants, to, go, Shenzhen, Bob, Shanghai]

两个例句就可以用以下两个向量表示，对应的下标与映射数组的下标相匹配，其值为该词语出现的次数

句1：[1,1,2,1,1,0,0] 句2：[0,1,2,1,0,1,1]
词频-逆向文件频率（TF-IDF）
思想：

字词的重要性随着它在文件中出现的次数成正比增加，但同时会随着它在语料库中出现的频率成反比下降。如果某个单词在一篇文章中出现的频率TF高，并且在其他文章中很少出现，则认为此词或者短语具有很好的类别区分能力，适合用来分类。
公式：

 
文章总数包含单词的文章总数
单词在文档中出现的次数该文档的总词量
缺点：

（1）没有考虑特征词的位置因素对文本的区分度，词条出现在文档的不同位置时，对区分度的贡献大小是不一样的。

（2）按照传统TF-IDF，往往一些生僻词的IDF(反文档频率)会比较高、因此这些生僻词常会被误认为是文档关键词。

（3）IDF部分只考虑了特征词与它出现的文本数之间的关系，而忽略了特征项在一个类别中不同的类别间的分布情况。

（4）对于文档中出现次数较少的重要人名、地名信息提取效果不佳。
使用：

 # 参数为 CounterVectorizer 和 TfidfTransformer 的所有参数
 tfidf=TfidfVectorizer(tokenizer=jieba.lcut,stop_words=stopwords,norm='l2',use_idf=True,smooth_idf=True,sublinear_tf=False)
 res=tfidf.fit_transform(contents)#直接对文档进行转换提取tfidf特征
 res.toarray()#一步就得到了tfidf向量思想：

N-Gram模型（统计语言模型）
统计语言模型：

是一个基于概率的判别模型。统计语言模型把语言（词的序列）看作一个随机事件，并赋予相应的概率来描述其属于某种语言集合的可能性。给定一个词汇集合 V，对于一个由 V 中的词构成的序列S = ⟨w1, · · · , wT ⟩ ∈ Vn，统计语言模型赋予这个序列一个概率P(S)，来衡量S 符合自然语言的语法和语义规则的置信度。用一句简单的话说，统计语言模型就是计算一个句子的概率大小的这种模型。
思想：

N-Gram是一种基于统计语言模型的算法。它的基本思想是将文本里面的内容按照字节进行大小为N的滑动窗口操作，形成了长度是N的字节片段序列。每一个字节片段称为gram，对所有gram的出现频度进行统计，并且按照事先设定好的阈值进行过滤，形成关键gram列表，也就是这个文本的向量特征空间，列表中的每一种gram就是一个特征向量维度。把这些生成一个字典，按照词袋模型的方式进行编码得到结果。
例子：

 John likes to watch movies. Mary likes too
 John also likes to watch football games.
构造字典：

 {"John likes”: 1, "likes to”: 2, "to watch”: 3, "watch movies”: 4, "Mary likes”: 5, "likes too”: 6, "John also”: 7, "also likes”: 8, “watch football”: 9, "football games": 10}
此时，第一句的向量表示为：[1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0]，其中第一个1表示John likes在该句中出现了1次，依次类推。
离散表示的问题
无法衡量词向量之间的关系。
词表的维度随着语料库的增长而膨胀。
n-gram词序列随语料库增长呈指数型膨胀，更加快。
离散数据来表示文本会带来数据稀疏问题，导致丢失了信息，与我们生活中理解的信息是不一样的。
分布式表示
主要思想是用周围的词表示该词

共现矩阵(Cocurrence matrix)
思想：

“共现”，即共同出现，如一句话中共同出现，或一篇文章中共同出现。这里给共同出现的距离一个规范——窗口，如果窗口宽度是2，那就是在当前词的前后各2个词的范围内共同出现。可以想象，其实是一个总长为5的窗口依次扫过所有文本，同时出现在其中的词就说它们共现。
例子：

神经网络语言模型（NNLM）
思想：

NNLM是从语言模型出发(即计算概率角度)，构建神经网络针对目标函数对模型进行最优化，训练的起点是使用神经网络去搭建语言模型实现词的预测任务，并且在优化过程后模型的副产品就是词向量。
进行神经网络模型的训练时，目标是进行词的概率预测，就是在词环境下，预测下一个该是什么词，目标函数如下式, 通过对网络训练一定程度后，最后的模型参数就可当成词向量使用。
最后关心的并不是输出层的预测概率，而是通过BP+SGD得到的中间产物：最优投影矩阵C，将其作为文本表示矩阵。
概率函数：
目标函数：

约束条件：
训练过程就是学习θ的最大似然, 其中R(θ) 是正则项。
模型结构：

模型分为两部分：特征映射和计算条件概率分布

特征映射：对应结构图中最底部的紫色虚线Matrix C

目的是进行特征降维，结果是将字典V中的单词onehot特征表示投影转换到稠密词向量表示，作为NNLM的输入。

计算条件概率分布：经过神经网络的输入层隐藏层后，经softmax做归一化计算概率得到输出层

神经网络结构

直连矩阵W可以加快模型训练速度，但对效果提升不大。直连可以合并词向量不经过隐含层，直接右乘直连矩阵 W 得到 维输出后与前述的 维输出向相加，得到一个最终的 维输出向量。

模型训练

流程梳理

Word2Vec
CBOW

获得中间词两边的的上下文，然后用周围的词去预测中间的词，把中间词当做y，把窗口中的其它词当做x输入，x输入是经过one-hot编码过的，然后通过一个隐层进行求和操作，最后通过激活函数softmax，可以计算出每个单词的生成概率，接下来的任务就是训练神经网络的权重，使得语料库中所有单词的整体生成概率最大化，而求得的权重矩阵就是文本表示词向量的结果。
与NNLM的联系：

移除前向反馈神经网络中非线性的hidden layer，直接将中间层的Embedding layer与输出层的softmax layer连接；
忽略上下文环境的序列信息：输入的所有词向量均汇总到同一个Embedding layer；
将Future words纳入上下文环境
模型结构

流程梳理

Skip-Gram

通过当前词来预测窗口中上下文词出现的概率模型，把当前词当做x，把窗口中其它词当做y，依然是通过一个隐层接一个Softmax激活函数来预测其它词的概率。
Skip-gram模型的本质是计算输入word的input vector与目标word的output vector之间的余弦相似度，并进行softmax归一化。我们要学习的模型参数正是这两类词向量。
优化tricks

层次Softmax

本质是把 N 分类问题变成 log(N)次二分类
hierarchical softmax 使用一颗二叉树表示词汇表中的单词，每个单词都作为二叉树的叶子节点。对于一个大小为V的词汇表，其对应的二叉树包含V-1非叶子节点。假如每个非叶子节点向左转标记为1，向右转标记为0，那么每个单词都具有唯一的从根节点到达该叶子节点的由｛0 1｝组成的代号（实际上为哈夫曼编码，为哈夫曼树，是带权路径长度最短的树，哈夫曼树保证了词频高的单词的路径短，词频相对低的单词的路径长，这种编码方式很大程度减少了计算量）。
使用Huffman Tree来编码输出层的词典，相当于平铺到各个叶子节点上，瞬间把维度降低到了树的深度，可以看如下图所示。这课Tree把出现频率高的词放到靠近根节点的叶子节点处，每一次只要做二分类计算，计算路径上所有非叶子节点词向量的贡献即可。


负例采样（Negative Sampling）

在正确单词以外的负样本中进行采样，最终目的是为了减少负样本的数量，达到减少计算量效果。将词典中的每一个词对应一条线段，所有词组成了[0，1］间的剖分，如下图所示，然后每次随机生成一个[1, M-1]间的整数，看落在哪个词对应的剖分上就选择哪个词，最后会得到一个负样本集合。
如果 vocabulary 大小为10000时， 当输入样本 ( "fox", "quick") 到神经网络时， “ fox” 经过 one-hot 编码，在输出层我们期望对应 “quick” 单词的那个神经元结点输出 1，其余 9999 个都应该输出 0。在这里，这9999个我们期望输出为0的神经元结点所对应的单词我们为 negative word. negative sampling 的想法也很直接 ，将随机选择一小部分的 negative words，比如选 10个 negative words 来更新对应的权重参数。

假设原来模型每次运行都需要300×10,000(其实没有减少数量，但是运行过程中，减少了需要载入的数量。) 现在只要300×(1+10)减少了好多。
选择negative samples：常出现的高频词有更大的概率被选为负例。直接基于词频的权重分布获得概率分布进行抽样

Glove
GloVe的全称叫Global Vectors for Word Representation，它是一个基于全局词频统计（count-based & overall statistics）的词表征（word representation）工具，它可以把一个单词表达成一个由实数组成的向量，这些向量捕捉到了单词之间一些语义特性，比如相似性（similarity）、类比性（analogy）等。我们通过对向量的运算，比如欧几里得距离或者cosine相似度，可以计算出两个单词之间的语义相似性。

实现步骤

构建共现矩阵

根据语料库（corpus）构建一个共现矩阵（Co-ocurrence Matrix）X，矩阵中的每一个元素 Xij 代表单词 i 和上下文单词 j 在特定大小的上下文窗口（context window）内共同出现的次数。一般而言，这个次数的最小单位是1，但是GloVe不这么认为：它根据两个单词在上下文窗口的距离 d，提出了一个衰减函数（decreasing weighting）：decay=1/d 用于计算权重，也就是说距离越远的两个单词所占总计数（total count）的权重越小。
构建词向量和共现矩阵之间的近似关系

 
其中，和是我们最终要求解的词向量；和分别是两个词向量的bias term。
构建损失函数

流程梳理

Glove与LSA、word2vec的比较

LSA（Latent Semantic Analysis）是一种比较早的count-based的词向量表征工具，它也是基于co-occurance matrix的，只不过采用了基于奇异值分解（SVD）的矩阵分解技术对大矩阵进行降维，而我们知道SVD的复杂度是很高的，所以它的计算代价比较大。还有一点是它对所有单词的统计权重都是一致的。而这些缺点在GloVe中被一一克服了。而word2vec最大的缺点则是没有充分利用所有的语料，所以GloVe其实是把两者的优点结合了起来。从这篇论文给出的实验结果来看，GloVe的性能是远超LSA和word2vec的，但网上也有人说GloVe和word2vec实际表现其实差不多。