首页 Paddle框架 帖子详情
比较一下RNN和一维CNN
收藏
快速回复
Paddle框架 问答深度学习 3686 47
比较一下RNN和一维CNN
收藏
快速回复
Paddle框架 问答深度学习 3686 47

首先,处理序列数据的方式有很多种,一维CNN在很多情况下效果也很不错。

比如处理股票和彩票的序列,DNA的、RNA的序列,聊天对话的序列等等的。

0
收藏
回复
全部评论(47)
时间顺序
水水水的老师
#22 回复于2020-04
rnn深度上去了太废资源了

的确如此

0
回复
AIStudio810258
#23 回复于2020-04
股票可能就有点棘手了 股票要结合当时的世界市场环境,各国政策,股民的信任度,大宗贸易资金的流动,等诸多因素,是很难去预测的

可以基于统计进行预测。但那就和预测彩票是一个路数了。

0
回复
ZengZhuoqi
#24 回复于2020-04
可以基于统计进行预测。但那就和预测彩票是一个路数了。

统计预测,没那么准吧

0
回复
AIStudio810258
#25 回复于2020-04
统计预测,没那么准吧

应该是比黑盒还黑的存在,属于俄罗斯套娃,根本无法解释。

0
回复
AIStudio810258
#26 回复于2020-04
应该是比黑盒还黑的存在,属于俄罗斯套娃,根本无法解释。

但是统计学的本质谁能解释?谁能保证日日太阳一定照常升起?

0
回复
AIStudio810258
#27 回复于2020-04
统计预测,没那么准吧

我用量化玩过期货比赛。有人用快慢均线搞外汇。

0
回复
AIStudio810258
#28 回复于2020-04
我用量化玩过期货比赛。有人用快慢均线搞外汇。

外汇,期货,股票一个路数。

0
回复
AIStudio810258
#29 回复于2020-04

简单说就是文艺复兴公司大奖章的套路。那个创始人就是陈-西蒙斯规范理论里的西蒙斯。

0
回复
AIStudio810258
#30 回复于2020-04

当然这只是兴趣。小赌怡情,大赌自毙。哈哈。

0
回复
AIStudio810258
#31 回复于2020-04

程序员从不赌博。

0
回复
水水水的老师
#32 回复于2020-04
程序员从不赌博。

哈哈   别赌博

0
回复
水水水的老师
#33 回复于2020-04
当然这只是兴趣。小赌怡情,大赌自毙。哈哈。

我投资了几十万的空气币

0
回复
水水水的老师
#34 回复于2020-04
当然这只是兴趣。小赌怡情,大赌自毙。哈哈。

基本就是在赌博   就翻车了

0
回复
AIStudio810258
#35 回复于2020-04
哈哈   别赌博

如果有无限资金和无限生命(时间),并去掉摩擦成本(交易费用),赌博是一定赢的。

0
回复
AIStudio810258
#36 回复于2020-04
如果有无限资金和无限生命(时间),并去掉摩擦成本(交易费用),赌博是一定赢的。

也就不叫赌博了。

0
回复
AIStudio810258
#37 回复于2020-04

如果把所有赌徒的损益分布画出来,据说和基金经理的损益分布差不多。哇哈哈哈。金融黑。

0
回复
AIStudio810258
#38 回复于2020-04

而且损益分布图制作过程中还有时间切片的猫腻。如果不限时间,啥结果都能切出来。数据分析也一样。想要什么结果就捞什么结果。

0
回复
AIStudio810258
#39 回复于2020-04

当然投资也不都是骗术。一些基于信息传播的时间差,政策传导的时间差也是能设计出一些套利魔性的。

0
回复
AIStudio810258
#40 回复于2020-04

还有就是行为金融学的一些结论也是可以利用的。比如利用“损失厌恶”等。在一个大多数人无法做空的市场中,做空是比做多有更高的胜率的。

0
回复
AIStudio810258
#41 回复于2020-04

结论就是,老老实实工作,踏踏实实做人,本本分分挣钱。没有资金、权力、知识的优势就当草食动物吧。哈哈

0
回复
需求/bug反馈?一键提issue告诉我们
发现bug?如果您知道修复办法,欢迎提pr直接参与建设飞桨~
在@后输入用户全名并按空格结束,可艾特全站任一用户